Gilmar aponta 'serviço mal feito' na Lava Jato; Barroso nega investigação irresponsável
Ministros divergiram durante sessão do Supremo nesta terça-feira. No final de outubro, os dois trocaram acusações no plenário da Corte.
No final de outubro, eles tiveram uma discussão acalorada e trocaram acusações. Agora, o debate foi mais brando.
Durante julgamento de pedidos de políticos do PMDB, acusados junto com o
presidente Michel Temer, para não serem processados na vara de primeira
instância conduzida pelo juiz Sérgio Moro, Gilmar Mendes passou a
apontar erros da Corte em outras decisões.
Lembrou, por exemplo, da validação da delação dos executivos da
J&F, mais tarde suspensa pela suspeita da omissão sobre a suposta
orientação prestada por um procurador.
“O que nós estamos vendo aqui é a descrição de um grande caos. Uma
grande bagunça. Serviço mal feito, apressado, corta e cola. Com as
contradições que foram aí apontadas, isso é vexaminoso para o tribunal, é
ruim. E claro nós temos a obrigação de aqui definir minimamente, até
para que essa confusão não prossiga. Para nos poupar de um vexame
institucional”, afirmou Gilmar Mendes.
O ministro disse que já se sabia que um dos sócios da empresa, Joesley
Batista, era “chefe de quadrilha” – o que impediria a concessão de
perdão –, o que não impediu o STF de conceder a ele s benefício.
“Vamos fazer assim porque o Dr. Janot quer”, provocou Gilmar Mendes, em
referência ao ex-procurador-geral da República, Rodrigo Janot,
responsável pelo acordo. “E viu do que que se tratava, do grande tipo de
patifaria que se tratava. Grande erro aquele. Portanto o populismo
criminal judicial é responsável por esse tipo de assanhamento e de erros
graves que nós temos cometido”, concluiu.
Barroso interveio em seguida, negando haver uma “investigação
irresponsável” na Lava Jato. “Eu gostaria de dizer que eu ouvi o áudio
‘Tem que manter isso aí viu’. Eu quero dizer que eu vi a fita, eu vi a
mala de dinheiro, eu vi a corridinha na televisão. Eu li o depoimento de
Youssef, eu li o depoimento de Funaro. Portanto nós vivemos uma
tragédia brasileira, a tragédia da corrupção que se espalhou de alto a
baixo sem cerimônia”, afirmou.
“Eu não acho que há investigação irresponsável, acho que há um país que
se perdeu pelo caminho, naturalizou as coisas erradas e nós temos o
dever de enfrentar isso e de fazer um novo país, de ensinar as novas
gerações que vale ser honesto, sem punitivismo, sem vingadores
mascarados. Mas também sem achar que ricos criminosos têm imunidade”,
falou depois.A presidente do STF, Cármen Lúcia pediu a palavra para afirmar que o STF não aceita a corrupção.
“Acho que o STF, por nenhum de nós, não partilha de nenhum tipo de
atitude ou de conivência ou nem de longe de querer que o Brasil seja um
país de corrupção. E toda corrupção tem que ser punida porque é crime. E
quando nos chega tem que ser investigada, apurada e punida nos termos
da lei”, afirmou.
